細說博彩歐賠核心理論思維

細談博彩歐賠理論的細節

歐賠研究入門的唯一衡量標準是：能精準判斷賽事。除此之外，無論多麼執著堅信自我的研究能力和套路，都是處於“摸到牆”、“摸到柱子”還是“摸到繩子”的層次。

歐賠開設核心思維之一是：分散投注分佈。如果另外兩種賽果少人投注，則莊家也會興嘆。

[1]交叉盤

一場比賽三種賽果，一場賽事的賠率有一定的分散能力。

兩場賽事，如何將分佈均衡分散到3*3=9種方向上去？

三場賽事，如何均衡分佈到27種方向上去？

但是三場比賽實際上就是9種方向，但是閒家就能想像出27種組合方向，這樣各種方向的組合分佈各得其所，這就是莊家僅僅花了一滴智商而營造的“虛迷幻境”之一。

這就是交叉盤的不二真諦。

當閒家一看到賠率，就看出交叉盤時，莊家是笑。當閒家看了一會，看出交叉盤時，莊家是奸笑。當閒家偶爾看到交叉盤時，莊家是苦笑。當閒家看不到交叉盤時，莊家說，求求您，我開的是交叉盤啊，您就行行好看看吧。

分析歐賠交叉盤的高層次境界是：

當然，需要有更高的思維層次。

要緊緊抓住雙方即時的廣義實力對比，諳熟賠率對三個方向調節的思維，等等，方能精準判斷歐賠所謂的三交叉甚至四交叉的賽果。

[2]齊達內去哪裡？

齊達內要去巴黎，他選擇了開奧迪去。齊達內去米蘭，他選擇坐飛機去。齊達內去里昂，他選擇了騎摩托車去

後來，一個記者看到齊達內騎摩托車，他就報導“齊達內去里昂”，但是這次齊達內去了巴黎。一個記者看到齊達內上了飛機，微笑著沖自己招手，他報導“齊達內去了米蘭”，但是這次齊達內去了里昂。

再次，記者看到齊達內騎摩托車，他報導“齊達內去里昂或者巴黎”，但是這次齊達內居然是爆大冷去了米蘭。

歐莊是根據對陣即時各種微妙的形勢、歐洲形勢、精算、歷史經驗、做盤需要等因素，來選擇一個賠率組合受注，當然他也可以選擇不同的思路、選擇另外的組合來受注，達到相當的目的。而不是一個組合表達何種賽果這樣的簡單邏輯。

[3]皇馬平馬競

02-03賽季，威廉開出1.5/3.4/6.0的組合，分析即時形勢，思維是平梯拉勝錯分。

03-04賽季，威廉又開出這個組合，分析即時形勢，還是這個思維，還是精準確定為平局。

第二次開出這個組合，莊已經肯定立於不敗之地，已經將閒家的三個方向分散的足夠均勻。此時僅僅靠所謂定力這種形而上學的思維能解決問題嗎？

[4]協議球

不要老講歐洲如何，天朝乒乓球打了多少年的協議球？這樣的比賽，通過基本面如何判斷？何智麗不打協議球，在天朝都呆不下去了，很多人已經容不下她了。

中超的協議球是弱智級的協議球，是老百姓都能知道結果的協議球，是聯賽崩潰各方同歸於盡的協議球。而歐洲協議球是高智商的協議球，是天衣無縫的協議球，是利益各方共榮的協議球，是老百姓越看越愛看的協議球。歐洲是容不下“阿里安斯”這樣的不懂遊戲規則的天朝人操縱的協議球。

曼聯1：0切爾西。

威廉3.1/3.0/2.15。1秒鐘盤口，主隊必勝。客隊這幾年都不可能客場讓曼聯2.15。各種幻像在誘導閒家。

客勝：2.5/3.1/2.5。

平局：2.87/3.0/2.25。

A、原則上不應是范尼、魯尼、德羅巴、蘭帕德用腳、頭進球。應是不知名球員怪異地進球。切爾西胜阿森納雖然是德羅巴進球，但是是膝蓋進的球。

B、原則上應是上半場中段，曼聯狂攻進球，早了晚了都不好。

C、原則上下半時切隊狂攻不止，險象環生，好不熱鬧。

D、主客都不可能再進球。

E、重點分析一下摩連奴的換人。

想搬平的正確的換人應該是：換下迪賀奴，換上小賴特打右邊，杜夫還是左邊，喬科爾移到前腰位置，蘭帕德是前場自由人，艾辛絕對不能換下。強強對話不是增加前鋒解決問題的。利物浦逆轉AC是改打361在中場控制住AC後取得的。AC02-03打遍歐洲無敵手也是中強的超強。

換上古莊臣，又換上卡頓科爾，換下的喬科爾回頭看看摩連奴“這場球這樣演也太露骨了吧？你以為閒家都沒有當過教練？”

[5]滾球

歐洲開滾球，不是對賽果把握不大，而是有絕對把握，亞盤核心人員當然能判斷出來。玩滾球的前提是首先看透歐賠，在滾球過程中判斷賽果，早就晚三秋了，何況賭客的即時思維能力在滾球時是自我高度抑制的。

博彩的心理抑制在周六日最明顯，能突破者寥寥無幾。突破週六週日的心理抑制是一種超能力。

滾球賽事在開出盤口後是最容易判定的。

[6]贏利。

到底是贏些靠不住的蠅頭小利還是超額回報？

通宵達旦、勞神苦思、身心憔悴，難道是為了比拼亞盤贏盤數的小利。這樣不如去廣州一德路開個雜貨舖來得悠閒自在，收入也可以。

真正的玩家，一年內集中幾次精力、資金命中14場，或者命中標盤10串一、9串一之類，其他時間輕鬆的心態研究分析少數2-3個聯賽的比賽。這才是享受博彩。

明確了是戲說，無意說教，也不想在網絡中圖虛名，我知道很多人的思維是不可救藥的，天朝第一代的成名博彩大師們現在判斷盤口的唯一手法就是：“等到臨場+以頭撞牆”。只要有“慧根”的人能受益就行了。

很多研究者有自身精心研究的體系，但是又都在緊緊地束縛著自我，千思不得其解。選擇突破的這種勇氣也是一種博彩需要的超能力。

如果想點評，希望能逼出點評者的真功夫，降低一下要求，就是點評者自我衡量英超或意甲10場具備單註標準盤7場以上的能力。

[1]關於歐賠精準度。

答案是精準的，值得終身研究。

下面做不完整的分析。

A類比賽：無外力比賽1。純粹通過技術戰術等純足球的因素，歐洲博彩公司通過多年的跟踪分析，準確判定的一類比賽。這點要清楚，歐洲核心公司的足球專家本身的純粹足球理念，超出大陸專家的想像能力，其中一點，他們對運動著的運動員、時間、空間、意識等多維控制運動物體的理解層次很深，這類比賽可以精準判定，甚至可以判斷2-3輪。

例如：在強隊戰意追求正常、人員正常、無歐戰的情況下，主場對陣非德比保級，從中上到下游對手，一定拿下。歐洲開了幾十年的盤口當然有更多經驗。他們當然無須協議。

B類比賽：無外力比賽2。球員真實的訓練狀態、人員狀態，這些我們無從了解，其實歐洲頂級賽事，比如雷吉納缺少2-3名主力球員，無論主客場，在無外力下，真打，事實上不可能在人員正常的中游以上球隊搶1分。

C類比賽、無外力比賽3—N：球隊內部運做、轉會、教練變化等等諸多因素的影響，這些因素影響到什麼程度，歐洲核心公司具備精準的判斷，實力相當的球隊損失10%的精氣神，客場不可能取分。

D：關於賽程：有種觀點，歐洲職業足球賽程實際上是核心博彩公司與職業聯盟共同製定的，因為大陸就有人有能力通過賽程分析出希臘奪冠。

E、裁判體系。說裁判不帶有任何其他因素使比賽運行，是不現實的，裁判將熱刺的進球（曼聯）吹出來，大家後來也沒太說什麼。

F、教練、球員經紀組織。歐洲5大聯賽就是1千多名球員的舞台。其中的遊戲規則，我想教練球員都是清楚的，可為不可為大家心知肚明。

G、有很多手法可以營造比賽偶然性的技巧。貝咸可以輕鬆連續十腳命中門框，皮球擊中門柱橫梁，很多時候守門員是有判斷的，這些頂尖高手，技術動作是小菜。踢點球，如果是協議球，射門者和守門員有默契，這種默契絕對不是大陸球員的愚蠢動作。有人可能在此方面的研究更有心得，國內有人研究強強對話波膽是有一套的。

H、歐賠不是概率。

現代經濟，有很多常規行業的利潤都是穩定超過11%的。

以上敘述，我清楚是非常不完整、不清晰的。

威廉、立博、SSP這些公司在大聯賽出錯，概率很低，實際上是0。

是否對博彩認識了更多呢？那就來JC玩試試手氣吧 !